Исследовательская работа Влияние лигулеза на уклею Нугушского водохранилища

Автор публикации:

Дата публикации:

Краткое описание: ...


22


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ОТДЕЛ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ

МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МЕЛЕУЗОВСКИЙ РАЙОН


Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

дополнительного образования

ДЕТСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР


ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЭКОЛОГИ-ИССЛЕДОВАТЕЛИ»



ВЛИЯНИЕ ЛИГУЛЁЗА НА ПОВЕДЕНИЕ,

РОСТ И РАЗВИТИЕ УКЛЕИ

НУГУШСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА



Работа обучающегося 9 класса

МБОУ ДО ДЭЦ г. Мелеуза

Сементеева Ярослава Юрьевича

Руководитель:

Педагог дополнительного образования

высшей квалификационной категории

Торгашов Олег Анатольевич



МЕЛЕУЗ, 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ



№ стр.


ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………..3

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………….5

1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА…………………………………………………….8

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ………………………….11

3. ВЛИЯНИЕ ЛИГУЛЁЗА НА ПОВЕДЕНИЕ, РОСТ И РАЗВИТИЕ УКЛЕИ НУГУШСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА…………………………………………..…...12

3.1. Отлов уклеек различных возрастов…………………….……………...................12

3.2 Среднесезонные показатели экстенсивности заражении лигулёзом в 2012 - 2015 годах…………………………………………..................................................................12

3.3. Особенности поведения и места концентрации больных уклеек………...…… 14

3.4. Динамика экстенсивности заражения лигулёзом уклеи в возрасте 2+

в течение июля-октября 2012-2014 годов.………………………………… ……...… 15

3. 5. Линейные размеры и масса тела у здоровых и заражённых лигулёзом уклеек……………………………………………………………….…………….…….15

3.6. Интенсивность заражения уклеи лигулёзом и влияние паразитов на относительные показатели роста рыб….......................................................................17

3.7. Показатель упитанности по Кларку…………………………………….………..18

3.8. Рекомендации по контролю над уровнем заражённости лигулёзом

уклеи Нугушского водохранилища……………..…………….……………………….19

ВЫВОДЫ…………………………………………………………………………….....20

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………..…………..…...................21

ВВЕДЕНИЕ

Уклейка (Alburnus alburnus L.) - небольшая стайная рыбка, очень популярная у начинающих рыболовов и опытных рыбаков-гурманов.

В книге В. А. Мовчана «Жизнь рыб и их разведение» (1966) уклейка характеризуется как самая жирная из всех видов пресноводных рыб России. По этой причине она очень вкусна в вяленом, копченом и консервированном виде, а потому довольно высоко ценится, хотя считается сорной рыбой.

Уклейка является основой кормовой базы для щук, судака и окуня в Нугушском водохранилище, поэтому очень важно следить за здоровьем популяции уклейки.

«Среди рыб, как разводимых в рыбоводных прудах, так и обитающих в условиях естественной свободы, широко распространены различные заболевания, в том числе вызываемые паразитическими червями». («Экология водоёмов Башкирии», 1998).

Большое значение среди возбудителей этих болезней имеют ремнецы из рода Ligula.

Ремнецы — личинки ленточных червей, а болезни карповых рыб, вызванных представителями рода Ligula, называются лигулёзами.

У короткоциклических видов рыб, к которым относится и уклейка, наиболее часто встречается ремнец обыкновенный — L. intestinalis.

Во время рыбалки на Нугушском водохранилище мы обратили внимание, что среди уклеек довольно часто встречаются неестественно пузатые особи, беспорядочно плавающие у поверхности воды. Такая рыба теряет товарный вид. Многие рыболовы не берут её из брезгливости, хотя научно доказано, что человек лигулёзом заразиться не может.

Нас заинтересовало, как данное заболевание влияет на отдельных особей и популяцию уклеек в целом.

Мы выдвинули гипотезу, что инвазированные уклейки значительно отстают в росте и развитии от здоровых особей.

В рыбохозяйственных водоёмах необходимо проводить многолетний мониторинг лигулёзов, чтобы по их результатам разрабатывать эффективные меры профилактики и борьбы с этим заболеванием. По этой причине мы решили провести соответственную учебно-исследовательскую работу.

Цель исследования: выявить степень влияния лигулёза на поведение, рост и развитие уклеи Нугушского водохранилища в различные годы наблюдений.

Задачи работы:

  1. Провести отлов уклеек различных возрастов.

  2. Определить долю заражённых ремнецами особей в различных возрастных группах в среднем по сезонам 2012-2015 годов.

  3. Выявить особенности поведения и места концентрации больных уклеек.

  4. Проследить динамику экстенсивности заражения лигулёзом в уловах уклеи в течение июня-октября 2012-2015 годов.

  5. Сравнить скорость роста массы и длины тела у больных и здоровых уклеек.

  6. Проследить интенсивность заражения лигулёзом по годам исследований и влияние паразитов на относительные показатели роста уклеи.

  7. Вычислить и сравнить показатель упитанности по Кларку у изучаемых групп рыб.

  8. Разработать рекомендации по контролю уровня заражённости лигулёзом уклеи Нугушского водохранилища












ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Изучение паразитов позвоночных животных на территории нашей Республики имеет довольно давнюю историю.

Одним из первых исследовательских учреждений является Башкирская научно-исследовательская ветеринарная опытная станция (Баш. НИВОС, впоследствии Баш. НИВС и Баш. НВПЛ). По инициативе её директора М.Г. Вильданова была приглашена Гельминтологическая экспедиция АН СССР, которая работала в 1936 году под руководством проф. Р. С. Шульца; она зарегистрирована как 160-я Союзная или 1-я Башкирская. В её состав входили Н. Д. Антипин, М. Г. Вильданов, В. В. Глотов, М. П. Гнедина, И. П. Горшков. А. Н. Каденацин, Н. И. Крастин, Э. М. Матевосян, И. И. Малевич, О. Н. Преображенский, И. В. Щербинин. Проводилось изучение видового состава гельминтов рыб, диких и домашних птиц и млекопитающих, биологии некоторых видов паразитических червей, разработка способов лечения и профилактики вызываемых или заболеваний. Итоги работы и полученные результаты опубликованы в книге «Труды Башкирской гельминтологической экспедиции» (Уфа, 1938), предисловие к которой было написано основателем гельминтологической школы в стране академиком К. И. Скрябиным. Академик отметил, что гельминтологическое исследования проводились на территории, ранее никем не исследованной. Экспедиция положила начало подготовке кадров гельминтологов и дальнейшим целенаправленным исследованиям в этой области зоологической науки.

Кандидатская диссертация ассистента кафедры зоологии БСХИ В. И. Казадаева была посвящена изучению паразитов линя. Будучи зав. кафедрой зоологии Башгосуниверситета и позже, он провёл целую серию исследований по лигулидозам рыб, в частности установил длину « волн жизни » ременцов в условиях Зауралья.

В 1963 году в сборнике, посвящённом 90-летию Казанского ветеринарного института, печатается статья Г. З. Хазиева о водоплавающих птицах, в том числе окончательных хозяевах ремнецов.

Заметный вклад в разработку методов борьбы е инвазионными болезнями рыб внёс П. П. Антонов (1967, 1971, 1981), который предлагал для снижения заболеваемости лигулидозами проводить вселение в рыбохозяйственные водоёмы сиговых рыб.

В эти же годы выходят публикации П. М. Тетерюка (1967, 1971) о гельминтозах рыб прудовых хозяйств Башкирии.

«Активные полевые исследования фауны начались с приездом на кафедру в 1961 году доцента, впоследствии профессора М. Г. Баянова — автора настоящих строк. Основное направления его исследований — гельминты водно-болотных птиц и гидробионтов. Гельминтологические исследования предполагают точное знание видового состава хозяев паразитов. Это позволило ему быть автором и соавтором ряда публикаций, посвящённых фауне гидробионтов и водно-болотных птиц (Цит.

По М. Г. Баянову, 1997).

В 1992 году М. Г. Баянов и Г. М. Григорчак провели исследование и составили рукописный отчёт на тему: «Гельминты рыб Нугушского водохранилища». К сожалению, в этом отчёте гельминты уклеек только перечисляются без подробного количественного анализа.

О роли паразитов в водных экосистемах хорошо рассказано М. Г. Баяновым в соответствующей главе коллективного труда ученых республики «Экология водоемов Башкирии» (1998).

В учебно-исследовательской работе 2002 года нашего предшественника Насырова Айбулата мы нашли ретроспективные данные скорости роста и экстенсивности заражения лигулёзом уклейки Нугушского водохранилища.

В академическом издании «Атлас пресноводных рыб России» (2003) приводятся точное описание и систематика уклейки, а также её распространение, образ жизни и статус вида.

Наконец, в 2013 году вышла в свет монография ихтиолога Баш. ГУ И. П. Дьяченко, в которой приводятся данные о максимальных размерах уклейки и её доле в биомассе всех промысловых рыб Нугушского водохранилища.

Также мы обращались и к интернету. Например, на сайте www.internevod.com имеется подробное описание лигулеза рыб, а также меры борьбы с ним и профилактика.

На сайте http://veterinary.academic.ru приводятся выдержки из книги М.М. Дубининой «Ремнецы» (cestoda: Ligulidae) фауны СССР (1996). Для профилактики лигулёзов, в качестве основных промысловых рыб предполагается разводить сазана и судака. Последний вид охотно поедает больную рыбу, сам при этом не заражается.

А в банке рефератов, дипломов и курсовых работ размещена дипломная работа «Диагностика и профилактика инвазионных заболеваний рыб» (www.5ruk.ru), где говорится об экспериментальном заражении не только птиц, но даже кошек и собак. Также здесь со ссылкой на М.Д. Дубинину (1957) указаны сроки развития жизни различных стадий ремнецов. «Если же в течение 3-5 суток зараженный рачок не будет съеден рыбой, то личинка паразита в его теле гибнет».

В целом, проблема лигулёза в научных источниках рассмотрена весьма широко и детально, но мы испытывали некоторые затруднения с поиском сравнительного материала.


















1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование проводилось на Нугушском водохранилище в июне-октябре 2012-2015 годов (Рис. 1.).

[pic]

Рис. 1. Карта-схема Нугушского водохранилища.


Первичный материал собирали учащиеся объединения «Гидробиологи» ДЭЦ г. Мелеуза, в том числе и автор под руководством педагога доп. образования высшей категории О. А. Торгашова. Частичную обработку данных за 2012-2013 года проводил А. А. Зобков.

Отлов рыбы производился ставными верхоплавными сетями на резинке (чтобы верхняя тетива была натянута по поверхности) с ячеёй 14,16 и 18 мм. Площадь каждой сети составляла 5 м2 . Устанавливались орудия лова в прибрежной зоне на расстоянии 3-15м от линии уреза воды в районе ДЭТЛ «Привольная поляна» и в Рыбацком заливчике (см. карту-схему).

Отлов рыбы в научных целях был согласован с рыбоинспекцией и администрацией ФГУ НП «Башкирия».

Наиболее интенсивно уклейки попадались в период от заката до наступления темноты, и именно в это время и ставились сети.

В 2012 году было отловлено и исследовано 467 уклеек, в 2013году – 249, в 2014 году – 484 и в 2015 – 300 особей этого вида рыбы.

Измерялась длина тела до С, проводилось взвешивание здоровых и зараженных особей. Также определялось масса порки и масса паразитов с последующим вычислением таких относительных показателей как доля массы порки, относительная масса ремнецов и коэффициент упитанности по Кларку.

Масса порки:

Д массы порки = М. порки / М. тела х 100%

Относительная масса ремнецов:

М о. р.= М. ремн. / М. тела х 100%

Коэффициент упитанности по Кларку:

УК= М. порки / Lс3 х 100%

Lс- длина тела до С (до конца чешуйчатого покрова), см

M. порки, г.

Мы применили такие показатели, как доля массы порки и относительная масса ремнецов, поскольку они наглядно показывают замедление роста зараженных рыб, и какую долю собственной массы рыбы забирает паразит.

За заражёнными лигулёзом уклейками в естественных условиях проведено 30 часов наблюдений.

Для измерения рыбы применялась линейка длиной 25 см с ценой деления 1мм, для взвешивания — аптечные весы с точностью до 0,05г.

Промеры и взвешивания уловов 2014-2015 годов производились автором (Рис. 2.), как в полевых, так и в камеральных условиях (с размороженным материалом).

Все расчёты проведены также лично автором на калькуляторе телефона «Samsung» «Wave 525».

[pic]

Рис. 2. Автор производит взвешивание лигулидозных уклеек. Фото О. А. Торгашова



2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Нугушское водохранилище на реке Нугуш было построено в 1967 году.

Основное его предназначение – снабжение водой предприятий городов Салавата, Стерлитамака, Ишимбая. Зеркальная поверхность водохранилища достигает 25 км2, а общий объем – 400 миллионов кубометров воды. Длина основного зеркала достигает 8 км, а ширина – 4 км. Максимальная глубина у плотины – 30 м.

Форсированный горизонт (когда открывают все четыре шлюза) Нугушского водохранилища находится на высоте 217, 67 м над уровнем моря. Летом 1998 года температура верхнего слоя воды достигала 27,6 оС, а температура на глубине 5 м – 23,5 оС. Прозрачность воды достигает 340 см.

По кислородному режиму данный водоем так же благоприятен для уклейки и многих других видов рыб, поскольку содержание кислорода в нём не понижалось в течение года ниже 6,2 мг/л. Ледостав на водохранилище проходит в конце ноября – начале декабря, а вскрытие – в последние дни апреля или даже в начале мая.

С 2006 года на водохранилище стал строго контролироваться нерестовый уровень воды с мая и до 1 июля. По нашим предположениям, создались более благоприятные условия не только для нереста фитофильных видов рыб, но и для роста прикреплённых ко дну однолетних водных растений, таких, как рдесты и горец земноводный. В зарослях последних, в свою очередь, во второй половине

лета скапливаются стайки заражённых ремнецами уклеек.

3. ВЛИЯНИЕ ЛИГУЛЁЗА НА ПОВЕДЕНИЕ, РОСТ И РАЗВИТИЕ УКЛЕИ НУГУШСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

3.1. Отлов уклеек различных возрастов

В 2012 году с 9 августа по 13 октября было отловлено и исследовано 467 уклеек, из них в возрасте 1+ - 259 особи, в возрасте 2+ - 182 и в возрасте 3+ - 26 особей.

Поскольку в возрастной группе 3+ были только здоровые особи, в последующие сезоны мы старались отлавливать и изучать только более молодых уклеек.

В 2013 мы отловили 249 уклеек, из которых 200 — в возрасте 1+ и 49 — в возрасте 2+. Зараженные особи стали попадаться с 15 июля, а последний отлов мы провели 23 октября.

В сезоне 2014 года больные уклейки стали попадаться с 1 августа, а последний отлов был проведён 17 октября. Всего было отловлено и обследовано 484 особи (1+ - 393 особи и 2+ - 91 особь).

В 2015 году лигулёзные рыбки начали ловиться уже с 24 июня, а с 30 августа в сети стали попадаться только здоровые уклейки. Всего было обследовано 300 особей (1+ - 210 и 2+ - 90 особей).

[pic]

Рис. 3. Уклейка в возрасте 1+ с извлечёнными из неё ремнецами. Фото автора.

3.2 Среднесезонные показатели экстенсивности заражении лигулёзом в 2012 — 2015 годах.

2012 году с августа по октябрь в восьми проведённых отловах в возрастной группе 1+ средняя экстенсивность заражения составила 56,1 %, а в 2013, 2014 и в 2015 годах 16,5, 17,8 и 11,7 % соответственно. Трёхлетки (2+) по всем годам оказались гораздо менее заражены лигулёзом: в 2012 году — 4,2 %, 2013 — 1,8 % , в 2014 — 2,4 %, а в 2015 вообще все были здоровы.

Как видно из полученных данных, подавляющее большинство уклеек заражается в первое лето жизни, ещё в стадии малька, поскольку в теле второго промежуточного хозяина (рыбы) ремнецы «развиваются в течение 8-12 месяцев в крупных инвазионных плероцеркоидов, способных сохраняться в рыбе до 3-х лет» (

[link] ). Но в нашем случае, поскольку уклейка является мелкой короткоциклической рыбкой, то в четырёхлетках паразитов уже не встречается по причине гибели заражённого хозяина в более раннем возрасте.

[pic] Рис. 4. Изменение % зараженности отловленных сетью уклеек в возрасте 1+ за август-октябрь 2012-2014 гг. (1+)

Как видно из данных графика, вспышка лигулёза до размеров эпизоотии (в нашем случае — экстенсивность заражения до 90%) наблюдалась в 2012 году. В последующие сезоны доля заражённости уклеек в возрасте 1+ не превышала 39%.

3.3. Особенности поведения и места концентрации больных уклеек

Лигулидозные уклейки не просто скапливаются у поверхности воды даже днём, у них значительно изменяется и поведение. Больные рыбки плавают у поверхности на боку, временами вверх брюшком, выскакивают из воды, а иногда даже до 3-4-х метров идут над водой буквально «на хвосте» зигзагом или по кругу. Паразит «подталкивает» к такому поведению хозяина, чтобы последний привлекал рыбоядных птиц – окончательных хозяев.

По нашим наблюдениям, первые заражённые особи начинают попадаться в сеть-верхоплавку в прибрежной зоне только с середины июля, и лишь в 2015 году первые лигулёзные уклейки были впервые отловлены 24 июня. До этих чисел ловятся исключительно здоровые уклейки более старших возрастов, участвующие в нересте. Заражённые «двухлетки» (имеющие возраст 1+) толстеют от роста личинок ремнецов и начинают застревать в ячейке 14 мм как раз с середины-конца июля. В этот период паразит начинает значительно влиять на поведение хозяина: больные рыбки постепенно скапливаются в тихих прибрежных участках, преимущественно у куртин подрастающих к этому времени рдестов.

Однако после первой декады августа доля заражённых лигулёзом уклеек в уловах начинает неуклонно снижаться в связи с гибелью рыбок в сетях, от разрыва брюшной стенки и в результате поедания крохалями, чайками и другими рыбоядными птицами.

Не брезгует больной уклейкой и судак, сам при этом избегает заражения.






3.4 Динамика экстенсивности заражения лигулёзом уклеи в возрасте 2+

в течение июля-октября 2012-2014 годов.

Самая большая экстенсивность заражения уклеек в возрасте 2+ (25%) была отмечена в уловах 9-11 августа 2012 года. 18 августа доля инвазированных экземпляров составила 19,2 %, а 25 августа – 12,5 %. К концу месяца заражённость упала до 8,33 %, 8 сентября больной оказалась только одна из 33, а к 16 сентября в сети стали попадаться только здоровые трёхлетки.

В сезоны 2013-2014 годов максимальная экстенсивность заражения в возрастной группе 2+ составляла не более 13%.

В возрастной группе 3+, а в сезоне 2015 года и в возрастной группе 2+ нам попадались только здоровые уклейки.

Любопытно, что в августе 2002 года (Насыров, 2003 рукопись) средняя заражённость уклеек в возрасте 1+ и 2+ составляла 25%.

3.5. Линейные размеры и масса тела у здоровых и заражённых лигулёзом уклеек.

Логично предположить, что паразиты отрицательно влияют на показатели роста и развития инвазированных уклеек Нугушского водохранилища. Полученные нами данные мы внесли в таблицу и изобразили в виде диаграмм.


Таблица 1. Показатели линейного роста и роста массы тела

у здоровых и больных уклеек

9,7-19,5

15,0

88-111

97,8

7,2-16,2

13,4

80-101

89,4

2+

21,0-31,1

24,6

117-130

123,8

19,8-22,9

20,8

104-119

111,8


[pic]








Рис. 5. Средняя масса тела здоровых и больных уклеек в возрастных группах 1+ и 2+ (в граммах).

[pic]









Рис. 6. Средние показатели длины тела (Lc) у здоровых и больных уклеек в возрастных группах 1+ и 2+ (в миллиметрах).

Как видно из данных таблицы и диаграмм, больные лигулёзом уклейки заметно отстают от здоровых ровесниц, как в росте, так и в наборе массы тела.

Например, здоровые двухлетки (1+) в среднем весят 15,0 г при длине тела 97,8 мм.

Трёхлетки имеют среднюю массу тела 24,6 г. при длине тела до С 123,8 мм.

Их больные ровесники по массе тела отстают в среднем на 2,6 и 3,8 г., а в длину они меньше на 8,4 и 12 мм (9,7%) соответственно.



3.6. Интенсивность заражения уклеи лигулёзом и влияние паразитов на относительные показатели роста рыб.

В 2012 году мы насчитывали в брюшных полостях уклеек от 1 до 4 паразитов, в среднем 1,85. Самый большой плероцеркоид Ligula intestinalis имел длину 34 см.

В 2013 году интенсивность заражения также колебалась от 1 до 4 плероцеркоидов, в среднем 2,57.

Значительно большее число ремнецов в брюшных полостях уклеек (до 8 особей) наблюдалось в уловах 2014 года, но средний показатель вырос не намного и составил 3,12.

В 2015 году интенсивность заражения составляла от 1 до 4 паразитов, в среднем – 1,56.

На наш взгляд, довольно информативным является такой показатель, как доля массы порки. Здоровые уклейки в возрасте 1+ имеют этот показатель в среднем 90,41% (от 87,15 до 92,85) , а больные лигулёзом - 71,52% (от 62,34 до 82,50 %). Таким образом, доля массы порки у больных особей в среднем меньше на 18,5% из-за того, что паразиты «тянут соки» из хозяина.

Относительная масса ремнецов от общей массы тела заражённых особей колеблется у разных рыбок от 2,10 до 31,81%. То есть, в самых тяжёлых случаях почти треть от массы тела уклеек составляли паразиты.

У больных особей практически все внутренние органы, особенно половые, находились в угнетённом состоянии, вследствие чего такие рыбы не могли участвовать в размножении.

[pic]

Рис. 7. Измерение длины тела инвазированных уклеек. Фото автора.

3.7. Показатель упитанности по Кларку

Этот показатель даёт наглядное представление, какую долю объёма занимает вспоротая рыба в воображаемом кубе с длиной стороны, равной длине тела рыбы до конца чешуйного покрова (Lc).

Показатель упитанности по Кларку в выборке заражённых лигулёзом особей (в возрастной группе 1+) находится в диапазоне от 0,893 до 1,184 %, в среднем 1,079 %.

В рыбке с минимальным значением данного показателя было 5 червей с относительной массой 22,5 %.

Здоровые уклейки в этой же возрастной группе имели показатель упитанности от 1,073 до 1,316 %, в среднем 1,169 %. Они оказались в среднем на 9,23 % более упитанными, чем инвазированные особи. Максимальный же разброс рассматриваемого показателя (от самой тощей больной до самой толстой здоровой) составил 65,86 %, что говорит о значительном отрицательном влиянии паразитических червей на рост и функциональное состояние тела хозяина.


3.8. Рекомендации по контролю над уровнем заражённости лигулёзом

уклеи Нугушского водохранилища

Борьба с лигулидозами в водохранилищах довольно сложна. Однако, осуществляя последовательно целый ряд мероприятий, можно добиться значительного снижения заражённости рыб. Суть этих мероприятий сводится к следующему.

  1. Организовать отлов заражённой рыбы в местах её скопления. Проводить усиленный отлов малоценных рыб (уклейки, пескарей и гольянов) как наиболее восприимчивых к заболеванию лигулидозами и являющихся источником массового заражения рыбоядных птиц.

  2. С учётом заражаемости различных видов рыб ремнецами заселить водоём видами рыб, невосприимчивыми к этой инвазии: сазаном, судаком, щукой, сиговыми. Численность мирных и хищных рыб в водоёме должна строго регулироваться путём отлова, благодаря чему снижается степень заражённости рыб. Численность судака в Нугушском водохранилище необходимо поднимать путём запрета троллинга и строгого соблюдения правил любительского и спортивного рыболовства.

  3. Одним из важнейших звеньев комплексной системы мер борьбы с лигулидозами в естественных водоёмах является проведение систематических исследований рыб с целью установления численности заражённости разных видов рыб различных возрастных групп по сезонам года. С учётом этих данных и осуществляют мероприятия по отлову больных рыб и направленному изменению ихтиофауны.



ВЫВОДЫ

  1. Всего за 4 сезона было отловлено и исследовано на лигулёз 1500 особей уклеек.

  2. Средняя экстенсивность заражения достигала наивысшего значения в 2012 году (более 56% в возрасте 1+). Трёхлетки поражены лигулёзом незначительно, а четырёхлетние особи все оказались здоровыми.

  3. С середины лета лигулидозные уклейки начинают скапливаться у поверхности воды на мелководных участках, большей частью в районе куртин рдестов.

  4. Самая большая экстенсивность заражения уклеек в возрасте 2+ (25%) была отмечена в уловах 9-11 августа 2012 года. К 16 сентября в сети стала попадаться только здоровые трёхлетки.

  5. У инвазированных уклеек Нугушского водохранилища наблюдается явное отставание от здоровых ровесниц в росте массы и длины тела.

  6. Интенсивность заражения в 2012, 2013 и 2015 годах составляла 1-4 плероцеркоида, а в 2014 году – до 8 плероцеркоидов (в среднем от 1,56 до 3,12). Доля массы порки у больных особей в среднем меньше на 18,5 %, а относительная масса ремнецов иногда превышает 30 %.

  7. Показатель упитанности по Кларку у здоровых особей выше в среднем на

9,23 %, а максимальный разброс рассматриваемого показателя (от самой тощей больной до самой толстой здоровой) составил более 65 %, что говорит о значительном отрицательном влиянии паразитических червей на рост и функциональное состояние тела хозяина.

В результате проведённого исследования наша гипотеза подтвердилась.

ЛИТЕРАТУРА


  1. Антонов П. П. Паразитофауна рыб отдельных рыбохозяйственных водоёмов Башкирской АССР // Научн. - методич. произв. совещ. по болезням рыб: Тез. докл. М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1967.

  2. Антонов П. П. Паразитофауна, экстенсивность и интенсивность заражения рыб Павловского водохранилища Башкирии // Вторая республиканская конференция молод. спец. и научных работников. Уфа, 1971.

  3. Антонов П. П. Борьба с диплостоматидозами и лигулидозами путём разведения сиговых рыб / П. П. Антонов, Г. И. Сапожников // Борьба с инвазионными болезнями. - 1981. – С. 52-54.

  4. Баянов М. Г., Казадаев В. И. Лигулёз и диграммоз рыб в водоёмах Башкирии // Труды БСХИ. – 1963. – Т. 11, ч. 3: Ветеринария. – С. 31-33.

  5. Баянов М. Г., Казадаев В. И. Рыбоядные птицы Башкирии и их роль в распространении лигулидозов рыб. // Животные Башкирии, их экология и численность. Уфа. 1970. / Учёные записки Башгосуниверситета. Вып. 40, серия биол. Наук № 5, - С. 33-39.

  6. Баянов М. Г. Гельминты в водных экосистемах Южного Урала: Автореф. дисс. докт. биол. наук / ВИГИС. М., 1983. – 42 с.

  7. Баянов М. Г. Гельминты в водных экосистемах Южного Урала // Биологич. ресурсы водоёмов Урала, их охрана и рациональное использование: Тез. докладов. Пермь, 1983. Ч. 1. С. 14-15 / 2-е регион. совещ. гидробиологов Урала.

  8. Баянов М. Г., Григорчак Г. М. Гельминты рыб Нугушского водохранилища // Вопросы экологии животных Южного Урала. Уфа. 1992. Вып 5. С. 11-17. / Башк. ун-т. Рук деп. в ВИНИТИ № 587 – В 92.

  9. Животный мир Башкортостана. Под ред. М. Г. Баянова. 2-е изд., перераб. и доп. – Уфа: Китап, 1995. – 312 с.

  10. Захаров В. Ю. Большой спецпрактикум по экологии гидробионтов. / Методическое руководство. – Ижевск: изд-во Удм. ун-та, 1997. – 88 с.

  11. Казадаев В. И. Лигулёз плотвы озера Ургун. // Меры борьбы с инвазионными болезнями животных. Уфа, 1972. С. 64-74 / Тр. Башкир. с.-х. ин-та. Т. 7.

  12. Насыров А. Н. Рост плотвы и уклеи Нугушского водохранилища. Учебно-исследовательская работа. Мелеуз. Труды Детского экологического центра. 2002. - 18 с. (Рукопись).

  13. Тетерюк П. М. Гельминтофауна и главнейшие гельминтозы рыб прудовых хозяйств Башкирской АССР / Науч.-методич. совещ. по болезням рыб: Тез. докл. Краснодар: Изд-во ВАСХНИЛ, 1967.

  14. Тетерюк П. М. Лигулёз и диграммоз рыб прудовых хозяйств Башкирии и меры борьбы с ними // Вторая респуб. конфер. молод. спец. с.-х. и науч. работн. Уфа, 1971.

  15. Хазиев Г. З. Изучение гельминтов и основных гельминтов водоплавающих птиц БАССР // Матер. конф., посвящ. 90-летию Казан. ветер. ин-та. Казань, 1963.

  16. Экология водоёмов Башкирии. / Составитель: д-р биол. наук, проф. М. Г. Баянов. Уфа: Гилем, 1998. -209 с.