Самостоятельная внеаудиторная работа студента по учебной дисциплине:Естествознание (Физика) (СПО)

Автор публикации:

Дата публикации:

Краткое описание: ...




Министерство общего и профессионального образования Ростовской области

государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ростовской области

«Ростовский – на - Дону колледж информатизации и управления»


УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора по УиМР

______________И.В. Подцатова «___» ___________ 2016 г.





Методические рекомендации по выполнению студентами самостоятельной внеаудиторной работы


по дисциплине «Естествознание (Физика)»


для специальностей:

46.02.01 Документационное обеспечение управления

и архивоведение















г. Ростов-на-Дону

2016







«Рассмотрено»

на заседании ЦМК

______________________________

Протокол № ___ от «___» _________2016 г.


Председатель ЦМК_____________________






Разработал:

Преподаватель ГБПОУ РО «РКИУ» О.В. Тимофеева







Методические рекомендации по организации самостоятельной внеаудиторной работы студентов


Самостоятельная внеаудиторная работа проводится в соответствии с рекомендациями по планированию организации самостоятельной работы студентов образовательных учреждений СПО.


Данная методическая разработка включает в себя:

  • перечень тем, видов самостоятельной работы, форм контроля и затраты времени на выполнение заданий;

  • методические рекомендации для студентов по различным видам самостоятельной работы (характеристика заданий);

  • критерии оценки внеаудиторной самостоятельной работы студентов

  • теоретический материал, который может быть использован студентами при подготовке к конкретной теме.


Методические рекомендации для студентов по различным видам самостоятельной внеаудиторной работы включают в себя: работу с дополнительной литературой и электронными ресурсами для подготовки сообщений, рефератов, презентаций, составления блок-схем, иллюстраций и т.д.


Перечень самостоятельных внеаудиторных работ


1

2

3

4

5

1

Тема 1.1.

Кинематика.

2

Составление опорного конспекта по теме: «Система отчета». – 2 ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

2

Тема 1.2. Динамика.

3

Формирование информационной блок-схемы по теме: «Динамика» - 2ч.

Подготовка сообщения на тему: «Невесомость» - 1ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

3

Тема 1. 3. Законы сохранения в механике.

2

Сообщение на тему: «Деятельность К.Э. Циолковского, основоположника космонавтики» - 1 ч.

Сообщение на тему: «Заслуги России в освоении космического пространства» - 1 ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

4

Тема 1.4. Механические колебания.

2

Формирование информационной блок-схемы по теме: «Механические колебания» - 2ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

5

Тема 2.1. Основы молекулярно-кинетической теории

2

Подготовка сообщения на тему: «Броуновское движение» - 1 ч.

Сообщение на тему: «Диффузия» - 1 ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

6

Тема 2.2.

Основы термодинамики.

2

Подготовка и оформление презентации на тему: «Экологическое состояние города Ростова-на-Дону» - 1,5 ч.

Подготовка и оформление презентации на тему: «Тепловые двигатели» - 1,5 ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

7

Тема 2.3. Агрегатное состояние вещества

и фазовые переходы.

1

Подготовка и оформление сообщения на тему: «Жидкие кристаллы» - 1 ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

8

Тема 3.1. Электрическое поле.

3

Подготовить сообщение на тему: «Применение конденсаторов» - 1 ч.

Составление опорного конспекта на тему: «Электрическое поле» - 2ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

9

Тема 3.2. Законы постоянного тока.

3

Сообщение на тему: «Действие электрического тока на человека» - 1 ч.

Составление опорного конспекта на тему: «Законы постоянного тока» – 2 ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

10

Тема 3.3. Магнитное поле.

3

Составление опорного конспекта по теме: «Магнитное поле» - 2 ч.

Подготовка сообщения на тему: «Свойства магнитов. Электромагниты» - 1ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

11

Тема 3.4. Электромагнитная индукция.

1

Подготовить сообщение на тему: «Фарадей и открытие электромагнитной индукции» - 1 ч.


Контроль выполнения (самоотчет)

12

Тема 4.1.

Квантовая оптика.

2

Составление опорного конспекта по теме: «Описание механизма и области использования явления фотоэффекта в технических устройствах и процессах» - 2ч.

Контроль выполнения (самоотчет)

13

Тема 4.2.

Физика атома и атомного ядра.

3

Подготовить сообщения на тему:

«Ядерные реакторы» - 1 ч.

«Получение радиоактивных изотопов и их применение в медицине, промышленности, сельском хозяйстве»- 1 ч.

«Биологическое воздействие радиации на живые организмы» - 1 ч.

Контроль выполнения (самоотчет)


Итого

24





Затраты времени на выполнение заданий


п\п

Виды заданий

Затраты времени на единицу задания, ч

Коли-чество баллов

1

Подготовка информационного сообщения

1

2

2

Составление схемы, иллюстрации (рисунка)

1

1

3

Составление опорного конспекта

2

4

4

Составление сводной (обобщающей) таблицы по теме

1

1

5

Формирование информационного блока

2

4

6

Создание материалов-презентаций

1

2

7

Составление отчета о лабораторной работе

1

2






Характеристика заданий


1. Подготовка информационного сообщения это вид вне­аудиторной самостоятельной работы по подготовке небольшого по объёму устного сообщения для озвучивания на семинаре, практическом занятии. Сообщаемая информация носит характер уточнения или обобщения, несёт новизну, отражает современ­ный взгляд по определённым проблемам.

Сообщение отличается от докладов и рефератов не только объёмом информации, но и её характером – сообщения дополня­ют изучаемый вопрос фактическими или статистическими мате­риалами. Оформляется задание письменно, оно может включать элементы наглядности (иллюстрации, демонстрацию).

Регламент времени на озвучивание сообщения – до 5 мин.

Затраты времени на подготовку сообщения зависят от труд­ности сбора информации, сложности материала по теме, инди­видуальных особенностей студента и определяются преподава­телем. Ориентировочное время на подготовку информационного сообщения – 1ч, максимальное количество баллов – 2.

Дополнительные задания такого рода могут планироваться заранее и вноситься в карту самостоятельной работы в начале изучения дисциплины.

Роль преподавателя:

  • определить тему и цель сообщения;

  • определить место и сроки подготовки сообщения;

  • оказать консультативную помощь при формировании
    структуры сообщения;

  • рекомендовать базовую и дополнительную литературу
    по теме сообщения;

  • оценить сообщение в контексте занятия.

Роль студента:

  • собрать и изучить литературу по теме;

  • составить план или графическую структуру сообщения;

  • выделить основные понятия;

  • ввести в текст дополнительные данные, характеризую­щие объект изучения;

  • оформить текст письменно;

  • сдать на контроль преподавателю и озвучить в установленный срок.

Критерии оценки:

  • актуальность темы;

  • соответствие содержания теме;

  • глубина проработки материала;

  • грамотность и полнота использования источников;

  • наличие элементов наглядности.



2. Составление опорного конспекта представляет собой вид внеаудиторной самостоятельной работы студента по созда­нию краткой информационной структуры, обобщающей и отра­жающей суть материала лекции, темы учебника. Опорный конспект призван выделить главные объекты изучения, дать им краткую характеристику, используя символы, отразить связь с другими элементами. Основная цель опорного конспекта – облегчить запоминание. В его составлении используются различные базовые понятия, термины, знаки (символы) – опорные сигналы. Опорный конспект – это наилучшая форма подготовки к ответу и в процессе ответа. Составление опорного конспекта к темам особенно эффективно у студентов, которые столкнулись с большим объёмом информации при подготовке к занятиям и, не обладая навыками выделять главное, испыты­вают трудности при её запоминании. Опорный конспект может быть представлен системой взаимосвязанных геометрических фигур, содержащих блоки концентрированной информации в виде ступенек логической лестницы; рисунка с дополнительными элементами и др. Задание составить опорный конспект по теме может быть как обязательным, так и дополнительным.

Опорные конспекты могут быть проверены в процессе оп­роса по качеству ответа студента, его составившего, или эффек­тивностью его использования при ответе другими студентами, либо в рамках семинарских занятий может быть проведен мик­роконкурс конспектов по принципу: какой из них более краткий по форме, ёмкий и универсальный по содержанию.

Затраты времени при составлении опорного конспекта зависят от сложности материала по теме, индивидуальных осо­бенностей студента и определяются преподавателем.

Ориентировочное время на подготовку – 2 ч, максимальное количество баллов – 4.

Дополнительное задание по составлению опорного конспек­та вносятся в карту самостоятельной работы в динамике учебного процесса по мере необходимости.

Роль преподавателя:

  • помочь в выборе главных и дополнительных элементов
    темы;

  • консультировать при затруднениях;

  • периодически предоставлять возможность апробирова­ния эффективности конспекта в рамках занятия.

Роль студента:

  • изучить материалы темы, выбрать главное и второсте­пенное;

  • установить логическую связь между элементами темы;

  • представить характеристику элементов в краткой форме;

выбрать опорные сигналы для акцентирования главной
информации и отобразить в структуре работы;

  • оформить работу и предоставить в установленный срок.
    Критерии оценки:

  • соответствие содержания теме;

  • правильная структурированность информации;

  • наличие логической связи изложенной информации;

  • соответствие оформления требованиям;

  • аккуратность и грамотность изложения;

  • работа сдана в срок.


3. Составление сводной (обобщающей) таблицы по теме это вид самостоятельной работы студента по систематизации объёмной информации, которая сводится (обобщается) в рамки таблицы. Формирование структуры таблицы отражает склонность студента к систематизации материала и развивает его умения по структурированию информации. Крат­кость изложения информации характеризует способность к её свертыванию. В рамках таблицы наглядно отображаются как разделы одной темы (одноплановый материал), так и разделы разных тем (многоплановый материал). Такие таблицы создают­ся как помощь в изучении большого объема информации, желая придать ему оптимальную форму для запоминания. Задание чаще всего носит обязательный характер, а его качество оцени­вается по качеству знаний в процессе контроля. Оформляется письменно.

Затраты времени на составление сводной таблицы зависят от объёма информации, сложности её структурирования и опреде­ляется преподавателем. Ориентировочное время на подготовку – 1 ч, максимальное количество баллов – 1.

Задания по составлению сводной таблицы планируются чаще в контексте обязательного задания по подготовке к тео­ретическому занятию.

Роль преподавателя:

определить тему и цель;

осуществить контроль правильности исполнения, оценить работу.

Роль студента:

изучить информацию по теме;

  • выбрать оптимальную форму таблицы;

  • информацию представить в сжатом виде и заполнить ею основные графы таблицы;

  • пользуясь готовой таблицей, эффективно подготовиться
    к контролю по заданной теме.

Критерии оценки:

  • соответствие содержания теме;

  • логичность структуры таблицы;

  • правильный отбор информации;

  • наличие обобщающего (систематизирующего, структури­рующего, сравнительного) характера изложения информации;

  • соответствие оформления требованиям;

  • работа сдана в срок.

4. Составление схем, иллюстраций (рисунков), графиков, диаграмм это более простой вид графического способа отображения информации. Целью этой работы является развитие умения студента выделять главные элементы, устанавливать между ними соотношение, отслеживать ход развития, изменения какого-либо процесса, явления, соотношения каких-либо величин и т. д. Второстепенные детали описательного характера опускаются. Рисунки носят чаще схематичный характер. В них выделяются и обозначаются общие элементы, их топографическое соотношение. Рисунком может быть отображение действия, что способствует наглядности и, соответ­ственно, лучшему запоминанию алгоритма. Схемы и рисунки широко используются в заданиях на практических занятиях в разделе самостоятельной работы. Эти задания могут даваться всем студентам как обязательные для подготовки к практиче­ским занятиям.

Затраты времени на составление схем зависят от объёма информации и её сложности. Ориентировочное время на выпол­нение простого рисунка – 0,25 ч, сложного – 1 ч, максимальное количество баллов – 1.

Роль преподавателя:

конкретизировать задание, уточнить цель;

  • проверить исполнение и оценить в контексте задания.

Роль студента:

  • изучить информацию по теме;

создать тематическую схему, иллюстрацию, график, диаграмму;

  • представить на контроль в установленный срок.

Критерии оценки:

  • соответствие содержания теме;

  • правильная структурированность информации.

  1. наличие логической связи изложенной информации;

  2. аккуратность выполнения работы;

  3. творческий подход к выполнению задания;

  4. работа сдана в срок.


5. Формирование информационного блока это такой вид
самостоятельной работы, который требует координации навыков студента по сбору, систематизации, переработке информации, и оформления её в виде подборки материалов, кратко отражаю­щих теоретические вопросы изучаемой проблемы (определение, структура, виды), а также практические её аспекты (методики изучения, значение для усвоения последующих тем, профес­сиональная значимость). Умение формировать информацию по теме в блоки развивает у студентов широкое видение вопросов, научное мышление, приучает к основательно­сти в изучении проблем. Качественно изготовленные информа­ционные блоки могут служить дидактическим материалом для изучения темы в процессе самоподготовки как самим студентом, так и его сокурсниками. Информационный блок может включать таблицы, схемы, рисунки, методики исследования, выводы.

Затраты времени на составление информационного блока зависят от объёма информации, сложности её структурирова­ния, индивидуальных особенностей студента и определяются преподавателем.

Ориентировочное время на подготовку – 2 ч, максимальное количество баллов – 4.

Задание по составлению информационных блоков как вида внеаудиторной самостоятельной работы, планирующейся обыч­но после изучения темы в рамках семестра, когда она хорошо осмыслена. Оформляется письменно, её объем не более двух страниц, контроль выполнения может быть произведен на прак­тическом занятии путем оценки эффективности его использо­вания для выполнения заданий.

Роль преподавателя:

  • определить тему, рекомендовать литературу;

  • дать консультацию по вопросу формы и структуры
    блока;

  • проверить исполнение и степень эффективности в рамках практического занятия.

Роль студента:

  • изучить материал источника, выделяя главное и второстепенное;

  • установить логическую связь между элементами темы;

  • подобрать и записать основные определения и понятия;

  • дать краткую характеристику объекту изучения;

  • использовать элементы наглядности, выделить главную
    информацию в схемах, таблицах, рисунках;

  • сделать выводы, обозначить важность объекта изучения
    в образовательном или профессиональном плане.

Критерии оценки:

  • соответствие содержания теме;

  • правильная структурированность информации;

  • наличие логической связи изложенной информации;

  • соответствие оформления требованиям;

  • аккуратность и грамотность изложения;

  • работа представлена в срок.


6. Создание материалов-презентаций это вид само­стоятельной работы студентов по созданию наглядных инфор­мационных пособий, выполненных с помощью мультимедийной компьютерной программы PowerPoint. Этот вид работы требует координации навыков студента по сбору, систе­матизации, переработке информации, оформления её в виде подборки материалов, кратко отражающих основные вопросы изучаемой темы, в электронном виде. То есть создание мате­риалов-презентаций расширяет методы и средства обработки и представления учебной информации, формирует у студентов навыки работы на компьютере.

Материалы-презентации готовятся студентом в виде слайдов с использованием программы Microsoft PowerPoint. В качестве материалов-презентаций могут быть представлены результаты любого вида внеаудиторной самостоятельной рабо­ты, по формату соответствующие режиму презентаций.

Затраты времени на создание презентаций зависят от степе­ни трудности материала по теме, его объёма, уровня сложности создания презентации, индивидуальных особенностей студента и определяются преподавателем.

Ориентировочное время на подготовку – 1,5 ч, максималь­ное количество баллов – 2.

Дополнительное задание по созданию материалов-презен­таций вносятся в карту самостоятельной работы в динамике учебного процесса по мере необходимости и представляются на контроль на практических занятиях.

Роль преподавателя:

помочь в выборе главных и дополнительных элементов
темы;

консультировать при затруднениях.

Роль студента:

  • изучить материалы темы, выделяя главное и второсте­пенное;

  • установить логическую связь между элементами темы;

  • представить характеристику элементов в краткой форме;

  • выбрать опорные сигналы для акцентирования главной
    информации и отобразить в структуре работы;

  • оформить работу и предоставить к установленному сроку.

Критерии оценки:

  • соответствие содержания теме;

  • правильная структурированность информации;

  • наличие логической связи изложенной информации;

  • эстетичность оформления, его соответствие требова­ниям;

  • работа представлена в срок.


Критерии оценки

внеаудиторной самостоятельной работы

студентов


Качество выполнения внеаудиторной самостоятельной работы студентов оценивается посредством текущего контроля самостоятельной работы студентов с использованием балльно-рейтинговой системы. Текущий контроль СРС – это форма планомерного контроля качества и объёма приобретаемых студентом компетенций в процессе изучения дисциплины, про­водится на практических занятиях и во время консультаций преподавателя.

Максимальное количество баллов, указанное в карте-мар­шруте (табл. 2) самостоятельной работы студента по каждому виду задания, студент получает, если:

  • обстоятельно с достаточной полнотой излагает соответ­ствующую тему;

  • даёт правильные формулировки, точные определения, понятия терминов;

  • может обосновать свой ответ, привести необходимые примеры;

  • правильно отвечает на дополнительные вопросы препода­вателя, имеющие целью выяснить степень понимания студентом
    данного материала.

70~89% от максимального количества баллов студент получает, если:

  • неполно (не менее 70% от полного), но правильно изложено задание;

  • при изложении были допущены 1-2 несущественные ошибки, которые он исправляет после замечания преподавателя;

  • даёт правильные формулировки, точные определения,
    понятия терминов;

  • может обосновать свой ответ, привести необходимые примеры;

  • правильно отвечает на дополнительные вопросы преподавателя, имеющие целью выяснить степень понимания студентом
    данного материала.

50~69% от максимального количества баллов студент по­лучает, если:

  • неполно (не менее 50% от полного), но правильно изложено задание;

  • при изложении была допущена 1 существенная ошибка;

  • знает и понимает основные положения данной темы, но
    допускает неточности в формулировке понятий;

  • излагает выполнение задания недостаточно логично и последовательно;

  • затрудняется при ответах на вопросы преподавателя.

  • 49% и менее от максимального количества баллов студент получает, если:

  • неполно (менее 50% от полного) изложено задание;

  • при изложении были допущены существенные ошибки.
    В "0" баллов преподаватель вправе оценить выполненное студентом задание, если оно не удовлетворяет требованиям, установленным преподавателем к данному виду работы.

Сумма полученных баллов по всем видам заданий внеаудитор­ной самостоятельной работы составляет рейтинговый показатель студента. Рейтинговый показатель студента влияет на выставление итоговой оценки по результатам изучения дисциплины.

Если рейтинговый показатель студента составляет:

  1. максимальное количество баллов, то студент на дифференцированном зачёте претендует на оценку "отлично";

  2. 70-89% от максимального количества баллов, то студент претендует на оценку "хорошо";

  3. 50-69% от максимального количества баллов, то студент претендует на оценку "удовлетворительно";

  4. 49% и менее от максимального количества баллов, то
    студент до зачёта не допускается.

Дополнительный материал для самостоятельной внеаудиторной работы студентов.



Тема 1.1.

Кинематика.

При подготовке сообщения можно использовать ресурс [link]



Используемые источники


1.http://www.researcher.ru/ интернет-портал «Исследовательская деятельность школьников»

2.http://www.1september.ru/ издательский дом «Первое сентября»

3.http://www.it-n.ru/ сеть творческих учителей

4.http://en.edu.ru естественно-научный портал

5.http://www.km.ru мультипортал KM.RU

6.http://www.vschool.ru/ Виртуальная школа KM.ru