Исследовательская работа Исследование реки Сюнь

Автор публикации:

Дата публикации:

Краткое описание: ...


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №8»

ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ОКТЯБРЬСКИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН





[link]  можно принять за 0,8[6,с.305].  Итак, расход воды равен площади живого сечения в квадратных метрах, помноженный на поверхностную скорость в метрах в секунду и на переходный коэффициент 0,8: 

Расход воды = 7,53 * 0, 47м/с * 0,8 = 2,83

Расход воды в сутки = 2,83* 86400 = 244512

Расход воды в год =  239417 * 365дней 89246880


2.3.2 Измерение расхода воды по средней скорости

Зная среднюю скорость течения потока и площадь живого сечения, можно определить расход воды в реке по формуле:

Q = F*vcp,

Выше мы определили,   что  F = 7,53, а средняя скорость Vср = 0,38 м/сек; следовательно Q = 7,53*0,38 = 2,86 м3/сек.

Расход воды я определил двумя случаями: 1) измерил расход воды поверхностными поплавками Q = 2,83 м3/сек , 2) измерил расход воды по средней скорости Q = 7,53*0,38 = 2,86 м3/сек. Мы видим, что значения приближённо получились одинаковые.




2.4 Оценка физических свойств речной воды


2.4.1 Определение прозрачности воды

[pic]

Рис.2.4.1.Забор воды

Прозрачность воды зависит от нескольких факторов: количество взвешенных частиц глины, песка, микроорганизмов, содержание химических соединений.

В стеклянную пробирку налил исследуемую воду так, чтобы высота составляла 20 см, и дал ей отстояться 30 минут. Прозрачность оценивал по следующим характеристикам: а) вода сильно мутная; б) слабопрозрачная (слегка мутная); в) прозрачная; г) очень прозрачная. Вода в реке меняется от прозрачной без каких - либо оттенков и окраски до интенсивно-зеленого и буроватого в зависимости от сезона и времени года. Прозрачность воды умеренная, мутность едва заметная. Данные о прозрачности воды в реках позволяют судить не только о степени насыщения исследуемого водоема взвешенной мутью, но и о глубине проникновения в него солнечных лучей, от которых зависит температура воды и глубина распространения растительных организмов.


2.4.2 Определение запаха воды


Определить запах можно ощущением воспринимаемого запаха только что набранной воды при температуре окружающей среды (землистый, хлорный, бензиновый и т. д.); Но можно определить запах при нагревании до 20°С в колбе на спиртовой или газовой горелке. Для этого я отобрал 100 мл воды в колбу, которую закрыл пробкой. После этого нагрел содержимое колбы и перемешал вращательными движениями, частично открывая пробку и определяя интенсивность запаха (рис.2 прил.2).

Запах может быть землистый, сероводородный, гнилостный, болотный, аммиачный, резиновый, хлорный и др. Запах воды определил по таблице 2.4.2.


Таблица 2.4. 2 Шкала запаха воды

Интенсивность запаха

Характер появления запаха

Оценка интенсивности запаха

Нет запаха

Запах не ощущается

0


Очень слабая

Не ощущается потребителем, но обнаруживается при лабораторном исследовании

1

(водопроводная)

Слабая

Запах замечается потребителем, если обратить на него внимание

2

Заметная

Запах легко замечается и заставляет воздерживаться от питья

3 (вода из реки Сюнь)

Отчетливая

Запах обращает на себя внимание

4


Вода в реке Сюнь имеет болотный, землистый запах, который можно оценить в 3 балла – вода для питья непригодна.



2.4.3 Определение вкуса воды


Характер вкуса и привкуса воды также можно определить различными методами. Различают четыре основных вкуса: соленый, кислый, сладкий, горький. Все другие виды вкусовых ощущений называются привкусами. Характер вкуса или привкуса различают по ощущениям, набирая воду в рот малыми порциями, не проглатывая, задерживая ее во рту на 3-5 сек. В лабораторных условиях или при испытании у источника воду нагревают до 20°С и оценивают по пятибалльной шкале (таблица 3). Именно так я и сделал: нагрев воду до 20°С, попробовал на вкус и выявил, вода в реке Сюнь имеет болотистый привкус, который можно оценить в 4 балла – вода для питья непригодна (рис.3 прил.2).

Таблица 2.4.3. Шкала привкусов питьевой воды

Интенсивность вкуса и привкуса


Характер проявления вкуса и привкуса

Оценка интенсивности привкус

Нет

Вкус и привкус не ощущаются

0


Очень слабая

вкус и привкус не ощущаются потребителем, но обнаруживаются при лабораторном исследовании

1

(родниковая)

Слабая

Вкус и привкус замечаются потребителем, если обратить на него внимание

2

Заметная

вкус и привкус легко замечаются и вызывают неодобрительный отзыв о воде

3

Отчетливая

Вкус и привкус обращают на себя внимание и заставляют воздерживаться от питья

4(вода из реки Сюнь)

Очень сильная

Вкус и привкус настолько сильные, что делают воду непригодной для питья

5


2.4.4 Определение жесткости

Для определения жесткости провел следующие опыты: определение жесткости воды по мылкости и накипи.

По мылкости (рис.1прил.2) : взял две пробирки, в одну налил воду из реки Сюнь, во вторую - водопроводную воду. В каждую из пробирок добавил немного мыльного раствора и встряхнул пробирки. В первой пробирке я увидел, что мыло незначительно пенилось, во второй не пенилось и образовались белые хлопья. Из этого опыта я убедился, что вода из реки Сюнь- вода средней жёсткости. При добавлении в жесткую воду мыльного раствора образуется нерастворимые соединения кальция и магния, и вследствие этого вода не пенится (в моем случае это водопроводная вода).

По накипи для этого я взял чистый чайник, и налил воду реки Сюнь и начал нагревать на газовой плите при слабом огне. Также повторил опыт с водопроводной водой. Результаты занес в таблицу 1.

Таблица 2.4.4 Определение жесткости воды по мылкости и накипи

п/п

Пробы воды

Результаты опыта определения жесткости по мылкости

Результаты опыта определения жесткости по накипи

Вывод






Вода из реки Сюнь

пениться слабо

накипь незначительная белого цвета

вода средней жесткости

водопроводная вода

не пениться

накипь бурого цвета

вода жесткая




В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Вода умеренно прозрачная

  1. Болотный, землистый запах, 3 балла- для питья непригодна.

  2. Болотистый привкус

  3. вода средней жесткости



























Введение.

У каждого человека в детстве были и есть своя речка, лес, родник, поле. С них и начинается Родина. Река - один из самых интересных объектов живой природы. Она живет своей богатой событиями жизнью, правда жизнь эта длится многие сотни и даже тысячи лет. Я каждый год отдыхаю во время летних каникул в деревне Новые Балыклы Бакалинского района Республики Башкортостан. Здесь протекает река Сюнь. Я люблю рыбачить. Во время рыбалок , сидя на берегу этой реки, я часто задавал себе вопросы: где берёт начало эта река, куда впадает, какова скорость течения реки, насколько чистая вода в этой реке.

Цель работы: изучение реки Сюнь.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1) исследование гидрологического режима реки (площади водосброса, скорости течения, глубин и сечения); 2) оценка физических свойств речной воды.

Актуальность изучаемой проблемы очевидна. Экологическое состояние водоема оставляет желать лучшего.

Объектом нашего исследования стала река Сюнь.

Предмет исследования- гидрологический режим реки, оценка физических свойств.

Для решения поставленных задач исследования были использованы следующие методы: 1) изучение литературы, карт и ресурсов сети Интернет, анализ учебной и справочной литературы, 2)промерные работы (проведение полевых исследований - определение ширины, глубины, скорости течения, реки Сюнь); 3)метод наблюдения

Все перечисленные методы достаточно просты и объективны. Они позволили получить мне довольно большую и достоверную информацию о водоёме, его обитателях и экологическом состоянии реки Сюнь.

Исследование проводилось в июле 2014 года.


Заключение

Река Сюнь является левым притоком реки Белой. Берет начало южнее деревни Ново-Сабанаево Шаранского района, далее течет по Бакалинскому, Илишевскому районам Республики Башкортостан. Река отличается слабым течением, в отдельных местах - заводи, обильно заросшие растительностью. Вода в реке прозрачная, холодная, плохо прогревается, т. к. в реку впадают мелкие родники. Глубина реки незначительная.

Площадь живого сечения реки Сюнь  будет равна 7,53. Я определил поверхностную скорость при помощи поплавков. Средняя поверхностная скорость течения 0,47 м/с. Среднюю скорость течения реки определил двумя способами 1) по максимальной поверхностной скорости: Vср = 0,54*0,70 = 0,38 м/сек, 2) при помощи глубинных поплавков V(среднее) = 0,38 м/с.

Измерил расход воды двумя способами: 1) поверхностными поплавками Расход воды Q = 2,83, 2) по средней скорости Q = 2,86 м3/сек. Мы видим, что значения приближённо получились одинаковые. Скорость течения весьма важна для реки, поскольку, влияет на способность к самоочищению). Водные потоки реки обладают ценными свойствами: меньше зарастают водными растениями, которым сложнее укорениться на дне таких рек и противостоять течению; богаче растворенным кислородом;

не так сильно подвержены заилению.

Я провёл оценку физических свойств воды реки Сюнь. Вода в реке меняется от прозрачной без каких - либо оттенков и окраски до интенсивно-зеленого и буроватого в зависимости от сезона и времени года. Прозрачность воды умеренная, мутность едва заметная. Вода в реке Сюнь имеет болотный, землистый запах, который можно оценить в 3 балла – вода для питья непригодна. Вода в реке Сюнь имеет болотистый привкус, который можно оценить в 4 балла. Вода в реке Сюнь средней жесткости.

Берега заросли древесной растительностью по склонам долины и в пойме. Растения в процессе фотосинтеза обогащают толщу речной воды кислородом, укрепляют берега от боковой эрозии.

Исследуя берега реки, я увидел большое количество мест, где находятся кучи мусора. Мусор преимущественно бытового происхождения. Значит, основными «загрязнителями» реки и её берегов является местное население.

Мы с братом и папой убрали мусор на берегу реки.

[pic] [pic]

Я обратил внимание и на то, что к реке выходят огороды и поля, расположенные на склонах долины. Для получения хорошего урожая используются различные химикаты, а значит, река загрязняется ещё и ими (во время дождей их смывает и несёт в реку). Её воды используются на орошение. При этом часть воды возвращается в реку, принося с собой растворенные органические соединения, минеральные удобрения, средства защиты растений. На берегу реки расположены ферма и летний лагерь для крупного рогатого скота. Поэтому все навозосодержащие стоки с ферм попадают в Сюнь. По берегам реки ведётся бессистемная пастьба скота и водопой осуществляется непосредственно из рек. Специально оборудованные водопойные площадки отсутствуют.

Все это отражается на экологическом состоянии реки. Поэтому, защитить и сохранить водные ресурсы края для нас и наших потомков – это первостепенная задача.

Чтобы мы могли пить воду из природных источников, не боясь отравиться, чтобы взрослые и дети купались в водах Сюни, не опасаясь болезней, каждый из нас должен стараться внести посильный вклад в защиту природы. Для поддержания благоприятного водного режима и улучшения санитарного состояния рек вдоль их должны устанавливаться водоохранные зоны и прибрежные водоохранные полосы.

Я предлагаю решать проблемы, указанные в данной работе, с помощью следующих водоохранных мероприятий:

1. установить на всех промышленных предприятиях района очистные сооружения;

2. прекратить складирование мусора на берегах рек;

3. своевременно проводить очистку русла реки от заиливания;

4. обратить особое внимание на проблемы связанные с хозяйственной деятельностью.

Полученные результаты исследования могут быть использованы при более масштабном исследовании рек Республики Башкортостан.





















СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


1. А. Антимонов. Школьные походы  по изучению      по изучению    рек, озёр и болот родного края. – М.: Государственное уч.-пед. издательство Министерства просвещения РСФСР, 1963.- 132 с.

2. Фаткуллин Р.А. Природные ресурсы РБ и их рациональное использование. - Уфа.: Китап, 1996.

3. Хисматов М.Ф., Сухов В.п. География Башкортостана.Учебник для 9 класса. - Уфа.: Китап, 2000.

4. Энциклопедический словарь юного географа-краеведа.- Сост. Г.В. Карпов. М.: педагогика, 1981.