Мониторинг и анализ работ по географии в рамках реализации ФГОС

Автор публикации:

Дата публикации:

Краткое описание: ...


Мониторинг

Контрольная работа по географии в 5 классе " Развитие географических знаний о Земле"

(входная)

Оцен

ка


Вопросы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

В1

В2

1

Заставенко

Анна

5

2

2

2

0

2

2

2

2

2

0

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

Миняков

Руслан

5

2

2

2

2

2

2

2

2

0

0

2

2

2

2

2

2

2

2

1

2

2

1

3

Пятникова Анастасия

3

2

2

2

2

0

2

2

0

2

2

0

2

2

2

0

2

2

2

0

0

0

0

4

Созонов

Стас

3

2

2

2

0

2

2

2

2

0

0

2

0

2

2

2

2

2

2

1

0

0

0

5

Тельминов Дмитрий

5

2

2

2

0

0

0

0

0

0

0

2

2

2

2

2

2

0

2

2

2

2

2

6

Черемных

Алена

4

2

2

2

2

0

2

2

2

2

2

0

2

2

2

2

0

2

2

1

1

2

1

7

Шарапов Савелий

4

2

2

2

2

2

2

0

2

2

2

2

2

0

2

0

2

2

0

1

1

2

1

8

Шумкова Виктория

4

2

2

2

0

2

2

2

2

2

0

2

2

0

2

2

2

2

2

2

1

2

1

9

Шумкова

Юлия

5

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

2

1

Средний балл

4,1
























2 - материал усвоен полностью

1 - материал усвоен частично

0 - материал не усвоен








Анализ контрольной работы по географии в 5 классе " Развитие географических знаний о Земле"

(входная)


Всего в классе - 9 учащихся. Дата проведения - 22.09.2015 год

Присутствовали - 9 учащихся.

Контрольную работу выполнили на оценку

«5» - 4 учащихся Качество знаний составило -78%,

«4» - 3 учащихся СОУ - 74%, средний балл по предмету -4,2

«3» - 2 учащихся Успеваемость - 100%.




Цель контрольной работы: проверить уровень сформированности УУД учащихся 5 класса по начальным вопросам физической географии.

Раздел А содержит 20 заданий: с выбором ответа (из предложенных вариантов ответа, среди которых только один является верным); с поиском ответа на географической карте; с отгадыванием загадок. Раздел В содержит 2 задания к предложенному тексту. Ответ на первый вопрос состоит из одного слова. Ответ на второй вопрос требует объяснения.

Время работы 1 урок - 45 минут.

При выполнении контрольной работы учащиеся могут набрать максимальное количество баллов - 27.Задания части А № 1-18 оцениваются одним баллом; задания А19 и А20 оцениваются 3 баллами; задание части В1 оценивается одним баллом, задание В2 двумя баллами. При не полном ответе, каждый правильный оценивается по 0,5 баллов.


Критерии выставления оценки:


Были получены следующие результаты:


ПОЭЛЕМЕНТНЫЙ АНАЛИЗ:

Оцен

ка


Бал

лы

%

Вопросы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

В1

В2

1

Заставенко Анна

5

25

92,5

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

1

1

3

3

1

2

2

Миняков Руслан

5

24

88,8

1

1

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

1

1

1

1

1

1

2,5

3

1

1,5

3

Пятникова Анастасия

3

15

55,5

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

0

1

1

1

0

1

1

1

0

0

0

0

4

Созонов Стас

3

15,5

57,4

1

1

1

0

1

1

1

1

0

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1,5

0

0

0

5

Тельминов Дмитрий

5

24

88,8

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

1

0

1

3

3

1

2

6

Черемных Алена

4

20,5

75,9

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

0

1

1

1,5

2

1

1

7

Шарапов Савелий

4

20

74

1

1

1

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

0

1

1

0

2

2

1

1

8

Шумкова Виктория

4

22

81,5

1

1

1

0

1

1

1

1

1

0

1

1

0

1

1

1

1

1

3

2

1

1

9

Шумкова Юлия

5

25

92,5

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

3

2

1

1

Средний балл

4,1

























Выполнили верно




9

9

9

5

7

9

8

8

7

4

7

8

7

9

7

8

8

8

4

3

7

2

Выполнили неверно




0

0

0

4

2

0

1

1

2

5

2

1

2

0

2

1

1

1

1

2

2

2

Выполнили частично верно






















3

4

0

5


Анализ результатов выполнения тестовых заданий показал, что более прочные и глубокие ЗУН показали 4 учащихся, что составило 44,4% , на достаточном уровне справились с тестовыми заданиями 3 учащихся, что составило 33,3%, на минимальном стандартном уровне справилась 2 учащихся.

Допущены ошибки на знание основныхфамилий путешественника и его вклада в развитие географических знаний о Земле, на слабом уровне показали знание географической карты. Основная причина - отсутствие знаний по теоретическому материалу, не готовность учащихся воспринимать географическую информацию.

С целью повышения качества географического образования необходимо:

  1. Провести поэлементный анализ заданий, вызывающих трудности у учащихся, и предусмотреть систематическую работу по формированию и развитию соответствующих базовых умений и навыков.

  2. Совершенствовать методику усвоения учащимися - ключевых географических понятий - установление причинно-следственных связей, объяснение географических процессов и явлений.

  3. Продолжать на уроках географии дифференцировать и индивидуализировать обучение, осуществляя тематический контроль степени усвоения каждым учеником материала в объеме обязательного минимума содержания географического образования.