Диагностические (авторские) задания для оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования первоклассников

Автор публикации:

Дата публикации:

Краткое описание: ...



Диагностические задания для оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования первоклассников

В качестве образовательного продукта представлен комплект оценочных средств. Он состоит из двух заданий, одно из которых направлено на оценку предметного результата, другое - метапредметного. Достижение предметных результатов обеспечивается за счет основных учебных предметов. Поэтому объектом оценки предметных результатов является «способность учащихся решать учебно-познавательные и учебно-практические задачи».

Оценка метапредметных результатов предполагает оценку универсальных учебных действий учащихся (регулятивных, коммуникативных, познавательных), т. е. таких умственных действий обучающихся, которые направлены на анализ своей познавательной деятельности и управление ею.

Предметом итоговой оценки освоения обучающимися основной образовательной программы начального общего образования является достижение предметных и метапредметных  результатов начального общего образования, необходимых для продолжения образования.

Диагностическое задание на оценку предметных результатов

(задание №1)

Автор: Батенкова Н.Г., учитель высшей квалификационной категории

Класс: 1

Предмет: математика

Предметный результат: познавательные УУД: использовать знаково – символические средства: схему для решения задачи, устанавливать зависимость между величинами, представленными в задаче.

Формулировка задания:

1 уровень

Прочитай задачу.

Длина первого отрезка 2 см, а второго – на 7 см больше. Какова длина второго отрезка?

Дай ответ с помощью схемы:

I --------------------------------------------------------------------------------------------------

II --------------------------------------------------------------------------------------------------

2 уровень

Прочитай задачу.

Длина первого отрезка 4 см, что на 6 см короче длины второго отрезка. Какова длина второго отрезка?

Дай ответ с помощью схемы:

I --------------------------------------------------------------------------------------------------

II --------------------------------------------------------------------------------------------------

3 уровень.

Прочитай задачу.

Длина первого отрезка 4 см, а второго – 7 см. Второй отрезок увеличили на 2 см. На сколько сантиметров надо увеличить первый отрезок, чтобы длина двух отрезков стала одинаковой?

Дай ответ с помощью схемы:

I --------------------------------------------------------------------------------------------------

II --------------------------------------------------------------------------------------------------

1 уровень

Инструмент проверки:

I --------------------------------------------------------------------------------------------------

II --------------------------------------------------------------------------------------------------

Процедура оценки:

1 балл – верно дан ответ с помощью схемы, длина второго отрезка равна 9 см.

0 баллов – ответ дан неверно, длина отрезка на схеме не соответствует 9 см.

2 уровень

Инструмент проверки:

I --------------------------------------------------------------------------------------------------

II --------------------------------------------------------------------------------------------------

Процедура оценки:

1 балл – верно дан ответ с помощью схемы, длина второго отрезка на схеме равна 10 см.

0 баллов – ответ дан неверно, длина отрезка на схеме не соответствует 10 см.

3 уровень

Инструмент проверки:

I --------------------------------------------------------------------------------------------------

II --------------------------------------------------------------------------------------------------

Процедура оценки:

1 балл – верно дан ответ с помощью схемы, длина первого отрезка увеличена на 5 см.

0 баллов – ответ дан неверно, увеличение длины первого отрезка не соответствует 5 см.

Диагностическое задание на оценку метапредметных результатов

(задание №2)

Класс: 1

Предмет: математика

УУД (метапредметный результат): познавательные УУД: осуществлять поиск необходимой информации для выполнения учебного задания.

Формулировка задания:

Прочти:

В соревнованиях по лёгкой атлетике участвовали 3 команды. В таблице записано число очков за каждый вид спорта.

Рассмотри таблицу:

Определи место каждой команды и впиши в таблицу.

Инструмент проверки:

Процедура оценки:

1 балл – таблица заполнена верно.

0 баллов – в таблице допущены ошибки при подсчёте очков и определении места.



Список литературы:

1. Алексеева Л.Л., Анащенкова С.В. и др .Планируемые результаты начального общего образования / под ред. Г. С. Ковалевой, О. Б. Логиновой. – М.: Просвещение, 2009. – 120 с. – (Стандарты второго поколения).

2. Воронцов А.Б., Нежнов П.Г. и др. Инструктивно - методическое обеспечение учета индивидуального прогресса учащихся (уровень образовательного учреждения)// составитель сборника А.Б. Воронцов.- М., ОИРО,2011 - 120с.

3. Гуружапов В. А.  К вопросу о предметной диагностике теоретического мышления детей в развивающем обучении (система Д.Б.Эльконина – В.В.Давыдова) // Психологическая наука и образование. 1997. №4.- С. 103 – 107.

4. Демидова М.Ю., Иванов С.В., Карабанова О.А. и др.Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе. Система заданий. В 2 ч./ под ред. Г. С. Ковалевой, О. Б. Логиновой. — М.: Просвещение, 2009.

5.Нежнов П.Г, Карданова Е.Ю., Эльконин Б.Д. Оценка результатов школьного образования: структурный подход// Журнал «Вопросы образования», выпуск № 1 / 2011, статья.

6.Нежнов П.Г., Медведев А.М. Метод исследования содержательного анализа у школьников // Вестник Московского Университета. Серия 14, Психология. 1988, № 2

7.Нежнов П.Г., Фрумин И.Д., Хасан Б.И., Эльконин Б.Д. Диагностика учебной успешности в начальной школе.- М.: Открытый институт «Развивающее образование», 2009

8.Фишман И.С., Голуб Г.Б.. Формирующая оценка образовательных результатов учащихся: методическое пособие.-Самара: Учебная литература, 2007.-244 с.