Однородные определения. Проблема пунктуации

Автор публикации:

Дата публикации:

Краткое описание: ...



Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И.Н.УЛЬЯНОВА

Кафедра русского языка


Допущена к защите:

Зав. кафедрой русского языка

________________________________________



ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА




Однородные определения. Проблема пунктуации

(на материале романа И.А. Гончарова «Обломов»)





Автор работы: Мавлюдова Анна Сергеевна


филологический факультет




Руководитель работы – кандидат филологических наук, доцент

Осетров Игорь Германович














Ульяновск 2010


Содержание:


Введение …………………………………………………………………………3


Глава 1

1.1 Синтаксическая однородность компонентов предложения………………5

1.2 Понятие об однородных членах предложения…………………………….8


Глава 2

2.1 Определение как второстепенный член предложения……………………15

2.2 Определения согласованные и несогласованные…………………………21

2.3 Однородные и неоднородные согласованные определения……………...29


Глава 3

3.1 Пунктуация при однородных определениях…………………………..….35


Заключение ……………………………………………………………………..48


Приложение……………………………………………………………………..50


Библиография……………………………………………………………………60
























Введение


Проблема пунктуации всегда относилась к числу наиболее важных в прикладной лингвистике. В настоящее время у пользователей языка возникает множество вопросов по поводу постановки того или иного знака препинания в предложении. Много вопросов возникает и по теме «Однородные определения». Это касается прежде всего разграничения однородных и неоднородных определений, что определяет постановку запятых между рядами (блоками) определений.

Трудности постановки знаков препинания при однородных определениях возникают ещё со школы. Это обусловлено тем, что, во-первых, данная тема изучается в восьмом классе, когда учащиеся стараются утвердить себя в обществе как личность, непохожая на представителей данного социума; во-вторых, прочность усвоения темы зависит от возрастных особенностей развития школьников; в-третьих, формирование прочных автоматизированных умений и навыков зависит от способности переносить теоретические знания в практическую деятельность, в новые условия деятельности.

Именно на этом этапе учащиеся сталкиваются с трудностями при освоении теоретического материала, следовательно, это влечёт и пунктуационные ошибки при выполнении практических заданий.

Сказанное обуславливает актуальность темы исследования - «Однородные определения. Проблема пунктуации (по материалам романа И.А. Гончарова «Обломов»)». Актуальность этой темы продиктована необходимостью обратить новый взгляд на проблему пунктуации: многие пользователи языка не могут разграничить однородные и неоднородные определения.

Целью квалификационной работы является анализ особенностей постановки знаков препинания при однородных определениях на современном этапе развития русского языка.

Объект исследования: однородные и неоднородные определения и пунктуация при них.

Предмет исследования – разграничение однородных и неоднородных определений как основа правильной постановки знаков препинания.

Гипотеза исследования: правильное пунктуационное оформление однородных определений зависит от умения различать однородные и неоднородные определения.

Проблема, задача, объект, предмет и гипотеза определили конкретные задачи исследования:

- систематизировать научные положения, составляющие теоретическую основу для классификации различных видов определений;

- выявить причины пунктуационных ошибок в предложениях с однородными определениями.

Практическая значимость исследования заключается в том, что структурирование теоретического материала послужило основой для дальнейшего исследования проблемы с точки зрения методики при изучении синтаксиса.

Работа по теме исследования проходила в три этапа:

- на первом изучалась и анализировалась литература по теме исследования;

- на втором этапе определялись проблема, цель, объект и предмет исследования, уточнялась гипотеза исследования, накопление информации;

- третий этап – оформление полученных результатов исследования.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложения - разработки двух проектов уроков русского языка по теме «Однородные определения» в школе.

Ключевыми понятиями нашей работы являются: однородность, однородные члены предложения, определение, согласованные и несогласованные определения, однородные и неоднородные определения.












Глава 1

1.1 Синтаксическая однородность компонентов предложения


Однородность – одно из основополагающих понятий синтаксиса, но до сих пор оно не имеет достаточно строгой характеристики и удовлетворительного истолкования. В одних случаях однородные компоненты в предложении выделяются без каких-либо затруднений, а в других – это почти неразрешимая задача. Такие трудности выделения однородности в предложении В.И.Чернов связывает с тем, что «синтаксическая однородность, обычно обнаруживающаяся с предельной строгостью и отчётливостью, может осложняться и видоизменяться в результате воздействия на неё некоторых языковых явлений». [link] Валгина Н.С. Русская пунктуация. – М.: Высшая школа, 1973, с. 175